El presidente del Comité Español de UICN cree que el VI Foro de Biodiversidad ha supuesto un enorme éxito

De “un éxito, fruto del trabajo y el empeño” califica Carlos Sánchez, presidente del Comité Español de la UICN al realizar una valoración global de los resultados obtenidos en el VI Foro de Biodiversidad llevado a cabo el pasado mes de mayo en tierras alavesas.

Y es que, según su visión de las cosas, ha quedado patente en el éxito rotundo de participación por parte de la sociedad vasca y alavesa en este Foro ”lo cual refleja el interés que despierta  trasladar la sensibilidad medioambiental desde el conocimiento científico”.

Un foro que fue tratado desde un principio con una temática abierta y participativa, ha tenido su reconocimiento con la participación de alrededor de 200 personas que llenaron en muchos momentos la sala noble del palacio de Villa Suso.

Esa alta participación, el seguimiento llevado a cabo por los medios de comunicación especialmente el viernes 22 que coincidió con el Día Mundial de la Biodiversidad, hizo que el mensaje que trataba de mandar este Foro llegara también a la sociedad en su conjunto.

Pero, uno de los puntos que no ha querido dejar pasar el presidente es el apoyo necesario para llevar a cabo este encuentro como es el apoyo de los cuarenta miembros del Comité, así como el fuerte apoyo y esfuerzo mostrado por la Diputación Foral de Álava, institución anfitriona del evento que se ha involucrado desde el primer momento en la organización del mismo y que ha resultado clave para llevar a buen puerto un foro que sin duda anima de cara a nuevas ediciones.

Aportación al conocimiento

Por otro lado, una de las novedades que ha pretendido ofrecer este foro es la de dejar un “poso” de conocimiento en la sociedad, así el Comité Español ha habilitado una zona de descarga de las presentaciones gráficas mostradas por los ponentes en este foro y posteriormente editará en un documento electrónico un resumen de todas y cada una de las opiniones vertidas en Álava.

También, se reservó un espacio para debatir sobre la situación de la biodiversidad alavesa y los problemas que le acechan, en donde se puso de manifiesto la especial sensibilidad que demostró la Diputación Foral hacia las diversas problemáticas que preocupan al medioambiente en la provincia y darlo traslado a la sociedad.

Conclusiones del foro

Durante este encuentro el sector ambientalista español puso de relevancia las necesidad de “cambios” en la gestión medioambiental y dar por fin el paso de la conservación basada en especies emblemáticas a la gestión integral del territorio, teniendo en cuenta la interrelación entre problemáticas que se evidenciaron generan la pérdida de biodiversidad en todo el mundo; situaciones de desigualdad y pobreza, generación de conflictos, catástrofes naturales que magnifican sus efectos debido al deterioro ambiental y sectores económicos que se ven afectados  por la pérdida de recursos naturales de los que depende.

En definitiva, se pudo apreciar que la pérdida de biodiversidad es un problema social de orden mundial, por lo que se debe aunar el concepto de cooperación a la lucha contra la pérdida de biodiversidad, como motor de justicia social.

Se puso de manifiesto que no existen soluciones únicas para la cuestión energética, uno de los mayores desastres a los que nos enfrentamos y que, en algunos casos, sino se planifica y fiscaliza su aplicación, pueden constituir en sí mismas un problema de mayor magnitud. Muestra de ello son los problemas sociales y ambientales que generan la producción de agrocombustibles en Latinoamérica o Asia.

La solución a este problema que afecta a millones de personas comenzará cuando el consumidor se responsabilice de la procedencia de lo que consume y exija de esa manera a los estados que asuman esta responsabilidad como propia. En un mundo globalizado no se puede ignorar lo que pasa en la otra esquina del planeta, ya que a gran escala todo acaba repercutiendo, evidenciada en la situación que estamos atravesando.

Por todo ello, la solución de nuevo es del consumidor masivo de energía del primer mundo, el resto de medidas han demostrado ser medidas paliativas, complementarias, pero no resolutivas.